Sevgili dostlar, yaklaþan yerel seçimler öncesinde siyasal partilerdeki geliþmeleri sýrayla ele almanýn yararlý olacaðýný düþünüyorum. Bu baðlamda yereldeki iktidar partisi olmasý hasebiyle önceliði CHP’ye veriyorum.
CHP’liler il baþkanlýðý seçimini yaparak Mersin’deki lider tercihini Mehmet Faruk  Akar’dan yana kullandý. Faruk Akar’ýn göreve geldiði günden bugüne yaptýklarýna bakacak olursak; halkýn arasýnda olmayý tercih eden bir yapýsý var. Sadece görünmek için mi yoksa hizmet için mi halkýn arasýnda diye sorduðumuzda anlaþýlan hizmet etmeye çalýþýyor. Çünkü ziyaret edeceði yerlere gitmeden önce fizibilite yaptýrýp o bölgedeki sorunlarý öðreniyor, Ardýndan sorunlarýn yereldeki müracaat makamlarýndaki yetkilileri yanýna alýp ilgili bölgeye gidiyor. Böylece vatandaþ normal þartlarda birçok hiyerarþik silsile ile ulaþabileceði bürokratý bir anda karþýsýnda buluyor. Buraya kadar etkili bir çalýþma biçimi fakat bence asýl önemli olan bu ziyaretlerin ardýndan söz konusu bürokratýn vatandaþýn derdine derman olup olmadýðý! Eðer bunun da takibini yaparsa baþkan, iþte o zaman kýsa sürede Mersin’de çok þeyi deðiþtirebilir.
CHP’de yaþananlar da diðer partilerden çok farklý deðil. Klasik sistem yine iþliyor ve ilçe baþkanlarý belediye baþkanlýðý adaylýðýna ýsýnýyor. Siyasette elbette büyük hedefler olmalý ve onlara doðru yürünmeli. Ama bunu yaparken de oturduðunuz her koltuðun hakkýný verebilmeli! Bir bakýyoruz ilçe baþkaný seçilenler 1 yýl sonra (yerel seçim dönemi denk gelirse tabi) bir anda yerel seçimlerde aday adaylýklarýný açýklýyorlar. Buna da kýzýyorum. Ýlçe baþkaný olarak sen partine, kentine ve ülkene ne kazandýrdýn diye sorulmuyor. Üye sayýsýný mý artýrdýn? Ýlçe halkýnýn yararýna projeler mi geliþtirdin? Ýstihdam yaratýlmasýnda ne denli faydan oldu? Vatandaþýn bilinçlendirilmesi amacýyla kaç tane sempozyum organize ettin? Parti merkezinde hangi yöneticileri misafir edip ilçendeki partililerle buluþturdun ve tecrübe paylaþýmýna aracýlýk ettin? Seçmenlerin yöneticilerine bu vb. sorularý sormalarý ve ondan sonra adaylýklarýna karþý tutum belirlemeleri gerektiði kanaatindeyim.
Bugün Akdeniz Belediye Baþkanlýðý’na aday olacaklarý ele alalým. Bir liste yapacak olsak  en az 10 aday çýkar! Siyaset bu kadar basit deðil ya da bu denli kolay olmamalý. Siyasal edep ve gelenekler geliþtirilmeli. 5 kiþiyi bir araya toplayan hadi ben aday olayým diyememeli. Gelin kulislerde konuþulan isimlere þöyle bir bakalým.
Eski baþkan Kenan Yücesoy’un ismi dillendirilmeye baþlandý fakat kendisinden henüz bir beyan gelmedi. Seçimi kaybettiði dönemin sonrasýnda yürüttüðü çalýþmalarý anýmsayacak olursak kendisinin aday adayý olma olasýlýðý oldukça yüksek. Seçimleri neden kaybettiðini analiz edebilmiþ ise þayet o zaman parti tarafýndan deðerlendirmeye alýnabilir. Yok eðer baþarýsýzlýðýný etnik kökenlere, parti içi entrikalara baðlarsa, yeni projeler üretmez ve eski bakýþ açýsýný korursa kendisinin aday olarak belirleneceði kanaatinde deðilim.
Akdeniz Ýlçe Baþkaný Ünal Uyar’ýn belediye baþkanlýðýna aday adaylýðý neredeyse kesin. Bu sevdayý yýllardýr bilmeyen yok. Kendisinin geçmiþte neler yapýp neler yapmadýðýný ve isminin nasýl anýldýðýný partiyi yakýndan tanýyanlar bilir. Yýllarca partiye emek veren ve birçok sýkýntýya gücü oranýnda göðüs geren biri Ünal Uyar. Kendisine ilçe baþkanlýðý görevini layýk görenlerin bu tercihlerini dikkate almalý diye düþünüyorum. Uyar’ýn, belediye baþkan adayý olacak kiþiye akil adamlar topluluðu içerisinde yer alarak yardým edecek bir vizyonu olduðu kanaatindeyim.  Tabanýn sesini dikkate almalý !   

Diðer bir isim olarak Dr. Necdet Tamamoðullarý’nýn ismi geçiyor. Kendisinin bugüne dek siyasal anlamda ne tip katkýlarý olduðu konusunda bir belirsizlik var. Kimilerine göre partiye oldukça desteði olan biri, kimilerine göre ise partiyi dýþarýdan destekleyen birçok insandan farksýz. Ýsmi üzerinde bile mutabýklýk yaratamayan bireylerden lider çýkabileceðini sanmýyorum.
Bir diðer isim ise Yýlmaz Þanlý. Eski il baþkaný, il baþkanlýðý seçimlerinde aday olmayarak yerel seçimlere yönelik sinyalini vermiþti. Akdeniz için zemin yoklayan Þanlý, bu yarýþta ismi ön planda olanlar arasýnda gösteriliyor. Tabi siyaset bu 5 dakikada deðiþir her þey. Yýlmaz Þanlý’yý ele alacak olursak il baþkanlýðý döneminde CHP’ye yeni bir nefes kazandýrdý. Söylemleri ve giriþimci yapýsý ile öne çýktý. Tabi bunlar artýlarý. Bir de eksileri var. En büyük eleþtiriyi CHP’li belediye baþkanlarýna yönelik otorite eksikliðinden aldý. Özellikle Macit Özcan mý il baþkaný yoksa Yýlmaz Þanlý mý sorularýnýn sorulmasýna neden oldu. Liderler gerektiðinde herkese pozisyonlarýný hatýrlatacak otoriter yapýyý barýndýrmalý. Eðer Yýlmaz Þanlý bu eksikliðini giderecek kadar elini masaya vurabilmeyi baþarýr ve eskisi gibi proje bazlý çalýþýr ise adaylýktaki þanslý isimler arasýnda yerini alýr. Kemal Kýlýçdaroðlu’na genel baþkanlýk yarýþýnda verdiði desteðin Genel Merkez tarafýndan unutulmayacak oluþu da lehine bir artý.
Ýsimler listesine devam edecek olursak Mehmet Yeþil, Erdal Çapar, Galip Özkan, Abbas Sayýlýr diye sürer gider.. Bir cümleyle özetleyecek olursak: Göreve talip olanlar gider, halkýn koltuða yönlendirdikleri daima yükselir.